Teherán. El Gobierno iraní aseguró que el bloqueo naval impuesto por Estados Unidos sobre sus puertos ha terminado, presentándolo como una victoria política y diplomática tras semanas de enfrentamientos y negociaciones en torno al estrecho de Ormuz.
La declaración llega después de que el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) anunciara el levantamiento de las operaciones de bloqueo contra el tráfico marítimo con destino a puertos iraníes, aunque mantuvo fuerzas navales en la zona para supervisar el cumplimiento de los acuerdos alcanzados.
Sin embargo, hablar del fin de la crisis sería prematuro.
Durante los últimos días, Washington y Teherán volvieron a intercambiar ataques militares tras incidentes registrados en el estrecho de Ormuz, demostrando que el acuerdo alcanzado sigue siendo extremadamente frágil. Ambos gobiernos se acusan mutuamente de violar el alto el fuego, mientras el comercio marítimo continúa operando bajo un clima de elevada incertidumbre.
La importancia del anuncio va mucho más allá de Irán.
El levantamiento del bloqueo reduce la presión inmediata sobre una de las rutas energéticas más importantes del mundo. Por el estrecho de Ormuz transita una parte significativa del petróleo que consume la economía global, por lo que cualquier alteración en esa vía repercute casi de inmediato sobre los precios internacionales del crudo.
Pero la normalidad todavía está lejos.
Las navieras mantienen medidas extraordinarias de seguridad, las aseguradoras continúan cobrando primas más elevadas por operar en la zona y los mercados siguen reaccionando ante cualquier incidente militar. Basta un ataque contra un buque o una nueva represalia para que vuelva la incertidumbre.
La experiencia de las últimas semanas deja una enseñanza clara.
Las grandes potencias pueden firmar acuerdos, pero la estabilidad solo existe cuando esos acuerdos sobreviven a la primera provocación.
Por ahora, Oriente Medio sigue siendo un equilibrio sostenido más por la prudencia que por la confianza.
El bloqueo puede haber terminado.
La desconfianza, no.
