El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional negó el levantamiento del impedimento de salida solicitado por la defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez, quien buscaba viajar a España para atenderse por problemas de salud. La magistrada Claribel Nivar Arias explicó que el tribunal no pudo valorar los documentos médicos depositados por “irregularidades procesales” en la evidencia.
La defensa planteó que Rodríguez debía asistir a una cita con el doctor Juan Carlos Ramírez Fernández en el Hospital Ruber Internacional (Grupo Quirón Salud) en Madrid, alegando condiciones preexistentes como adenoma en el riñón izquierdo y cálculos renales recurrentes que requieren estudios y tratamiento especializado.
Por qué el tribunal lo negó
La resolución (núm. 249-04-2026-SRES-00005, del 20 de febrero) concluyó que gran parte del historial clínico y constancias de citas en hospitales de EE. UU. fueron entregadas en inglés, pero sin traducciones oficiales. El tribunal recordó que, conforme al artículo 137 del Código Procesal Penal, no se puede dar valor probatorio a documentos extranjeros si no vienen acompañados de traducción hecha por un intérprete judicial autorizado.
Además, señaló inconsistencias: apareció un documento en español que no probaba ser traducción oficial y omitía datos relevantes (como fechas), y se detectaron registros médicos de 2008 y 2015 que no coincidían con el inventario presentado. Con el “presupuesto fáctico” no acreditado legalmente, el tribunal consideró inválidas también las pruebas accesorias, como confirmaciones de citas.
Contexto adicional
La defensa dijo que la salud de Rodríguez se ha deteriorado desde su arresto en 2021 y citó un episodio de cólico nefrítico en 2022. También alegó antecedentes familiares y recomendación médica (enero 2025) para evaluación en centros como Quirón Salud o Clínica ROC en España.
El artículo señala, además, que en España reside Rafael Stefano Canó Sacco, identificado como principal testigo de cargo contra Rodríguez.
